我们正在寻求将性能关键应用程序迁移到.Net，发现c#版本比Win32/C慢30%到100%，具体取决于处理器(移动T7200处理器上的差异更明显)。我有一个非常简单的代码示例来演示这一点。为简洁起见，我将只展示C版本——c#是直接翻译:#include"stdafx.h"#include"Windows.h"intarray1[100000];intarray2[100000];intTest();intmain(intargc,char*argv[]){intres=Test();return0;}intTest(){intcalc,i,k;calc=0;for(i=0;i如果我们
我想知道是否有人尝试过新的.NET4.0内存映射文件功能？我知道它们与操作系统一样古老，但.NET中的native处理是新的。有没有人能够对此进行测试并说明性能？我对二进制文件随机部分的访问时间、写入速度等非常感兴趣。与nativeWinAPIMMF的性能比较也很好。谢谢! 最佳答案 .NET4.0中的内存映射文件(在新的System.IO.MemoryMappedFiles命名空间中)只需为内存映射文件包装Win32API。这意味着它们尽可能快。这与用于将.NET程序集加载到内存中的机制相同。就实际计时数字而言，这将取决于32位与
我有一个WCFWeb服务，可将文件保存到文件夹(大约200,000个小文件)。之后，我需要将它们移至另一台服务器。我发现的解决方案是将它们压缩然后移动。当我采用此解决方案时，我使用了20,000个文件进行了测试，压缩20,000个文件仅花费了大约2分钟的时间，并且移动zip确实非常快。但是在生产中，压缩200,000个文件需要2个多小时。这是我压缩文件夹的代码:using(ZipFilezipFile=newZipFile()){zipFile.UseZip64WhenSaving=Zip64Option.Always;zipFile.CompressionLevel=Compress
我问的是性能哪个在服务器上运行最快(windowsserver2012r2-24核-64gbram)-以最快的方式提供页面-减少加载时间Asp.net网站项目，c#，.net4.5，visualstudio2013update3我不需要网站可以更新我不关心要部署多少或多大的文件这里有可用的选项 最佳答案 据我了解:在发布之前删除所有现有文件将防止之前发布运行中的旧/陈旧文件继续存在。节省一些磁盘空间并保持清洁。没有显着的性能影响(除非您开始用完磁盘空间)。在发布期间预编译可能是最大的性能提升。如果未选中，支持您的页面/View的代码
我目前面临AzureDocumentDB的响应时间非常慢(第一次尝试)。集合中有31个对象，我将获取这些对象并将其返回给调用者。我使用的代码是这样的:publicasyncTask>Get(stringcollectionName=null){//LookupfromDictionary,takesliterallynotimevarcollection=awaitGetCollectionAsync(collectionName);varsw=Stopwatch.StartNew();varquery=await_client.CreateDocumentQuery(collecti
我正在尝试将性能计数器编程到我的C#应用程序中，该应用程序启动另一个进程并检查该启动进程的处理器使用情况。据我了解，性能计数器类要求我分配一个类别名称、一个计数器名称和一个进程名称。我可以很容易地获得进程名称，但是互联网上是否有某种列表包含我可以分配的所有可能的类别和计数器名称？我尝试在MSDN上搜索类似这样的内容，但没有找到任何内容。感谢大家的帮助! 最佳答案 我想您想知道您可以监控流程的哪些方面。进程性能计数器列表可用here.不过，您可以使用GetCategories列出机器中所有类别的静态方法，或者您可以更具体地为“Proc
我需要使用特定过滤器获取记录的数量。理论上这条指令:_dbContext.People.Count(w=>w.Type==1);它应该生成如下SQL:Selectcount(*)fromPeopleWhereType=1然而，生成的SQL是:SelectId,Name,Type,DateCreated,DateLastUpdate,AddressfromPeopleWhereType=1正在生成的查询需要更长的时间才能在包含许多记录的数据库中运行。我需要生成第一个查询。如果我这样做:_dbContext.People.Count();EntityFramework生成以下查询:Sele
有些同事说嵌套函数不利于性能，我想问一下。假设我有这个功能:functioncalculateStuff(){functionhelper(){//helperdoesthings}//calculateStuffdoesthingshelper();}helper是一个私有(private)函数，仅在calculateStuff内部使用。这就是为什么我想将其封装在calculateStuff中。这是否比做更糟糕的性能:functionhelper(){}functioncalculateStuff(){helper();}请注意，在第二种情况下，我将helper暴露给了我的范围。
考虑到性能范围，删除不再需要的元素是否有意义？或者浏览器是否对代码中未进一步引用的dom元素执行自动垃圾回收？$('some_element').fadeOut(1000,function(el){$(el).remove();// 最佳答案 这段代码:$('some_element').remove();告诉浏览器您已完成该元素，DOM中不再需要它。如果您的javascript中没有对该元素的任何其他引用，垃圾收集器将释放它使用的内存。如果您不删除它，那么只要该网页显示，DOM元素就会保留在您的网页中。它永远不会被垃圾收集，因为浏
我使用angular-ui-grid(http://ui-grid.info/)来显示表格数据。总的来说，它很慢，所以我们决定使用ag-grid(https://www.ag-grid.com/)。对于常规大小的数据集，这具有更高的性能和更好的处理能力。但是，现在我们正在处理一些大小为100colsx10,000行(~1M单元格)的表格数据，并且网格的性能似乎很慢。我想知道是否有人使用过超网格(https://fin-hypergrid.github.io/core/2.0.2/)——它似乎“解决”了大列x大行的问题，并且在他们的演示中，在大型数据集上似乎更快(几乎是一个数量级)。怎么
